Rimani aggiornato!
Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter, e ricevi quotidianamente le notizie che la redazione ha preparato per te.
La mancata indicazione di un credito d’imposta nel quadro RU della dichiarazione dei redditi non comporta automaticamente la perdita dell’agevolazione, qualora siano rispettati i requisiti sostanziali e la normativa non preveda un’espressa causa di decadenza. È quanto stabilito dalla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Lombardia con la sentenza n. 2383/15/2026, relativa a un credito d’imposta per investimenti in beni strumentali nuovi. Secondo i giudici, la compilazione del quadro RU ha una funzione dichiarativa e di monitoraggio, non costitutiva del diritto al beneficio. L’omissione rappresenta pertanto una violazione formale, che può essere corretta dal contribuente. La pronuncia riconosce inoltre la possibilità di far valere l’errore anche in sede di accertamento o giudizio, senza necessariamente presentare una dichiarazione integrativa. Resta tuttavia un contrasto nella giurisprudenza di legittimità sulla natura dell’adempimento e sull’applicazione retroattiva dell’articolo 13 del D.Lgs. n. 1/2024, rendendo opportuna la regolarizzazione spontanea delle omissioni.