Utili trattenuti nella holding, il rinvio sine die non basta per contestare l’abuso

L’Atto di indirizzo MEF del 27 febbraio 2025 include tra i vantaggi fiscali anche i differimenti d’imposta non meramente temporanei. La mancata distribuzione resta però legittima quando risponde a effettive esigenze di reinvestimento, crescita o organizzazione del gruppo

Autore: Pierdante Colapietra

La scelta di detenere partecipazioni attraverso una holding e di mantenere gli utili all’interno della struttura societaria è, in linea di principio, legittima. Le risorse possono essere destinate a nuovi investimenti, al rafforzamento patrimoniale delle partecipate o alla crescita del gruppo, senza…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Holding e pianificazione patrimoniale, cosa cambia con il nuovo articolo 177 TUIR

Holding e pianificazione patrimoniale, cosa cambia con il nuovo articolo 177 TUIR

Rivalutazione delle partecipazioni e cessioni “circolari”: tra legittimo risparmio d’imposta e abuso del diritto

Leverage buy out: abuso del diritto solo nei casi “circolari”, il perimetro dell’elusione si restringe

Scissione e riorganizzazione societaria: nessun abuso se l’operazione risponde a reali esigenze imprenditoriali

Utili trattenuti nella holding, il rinvio sine die non basta per contestare l’abuso

L’Atto di indirizzo MEF del 27 febbraio 2025 include tra i vantaggi fiscali anche i differimenti d’imposta non meramente temporanei. La mancata distribuzione resta però legittima quando risponde a effettive esigenze di reinvestimento, crescita o organizzazione del gruppo

Autore: Pierdante Colapietra

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Holding e pianificazione patrimoniale, cosa cambia con il nuovo articolo 177 TUIR

Holding e pianificazione patrimoniale, cosa cambia con il nuovo articolo 177 TUIR

Rivalutazione delle partecipazioni e cessioni “circolari”: tra legittimo risparmio d’imposta e abuso del diritto

Leverage buy out: abuso del diritto solo nei casi “circolari”, il perimetro dell’elusione si restringe

Scissione e riorganizzazione societaria: nessun abuso se l’operazione risponde a reali esigenze imprenditoriali

Potrebbe interessarti anche:

Utili trattenuti nella holding, il rinvio sine die non basta per contestare l’abuso

L’Atto di indirizzo MEF del 27 febbraio 2025 include tra i vantaggi fiscali anche i differimenti d’imposta non meramente temporanei. La mancata distribuzione resta però legittima quando risponde a effettive esigenze di reinvestimento, crescita o organizzazione del gruppo

Autore: Pierdante Colapietra

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!