Frodi carosello IVA: la “cartiera” non basta a negare la detrazione

Analisi dell’ordinanza n. 8622/2026, con cui la Cassazione ribadisce che l’Agenzia delle Entrate deve provare la consapevolezza, o conoscibilità secondo l’ordinaria diligenza professionale, della partecipazione del contribuente al meccanismo fraudolento

Autore: Gabriele Rubinetti

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 8622 del 7 aprile 2026, ribadisce che, nelle contestazioni relative ad operazioni soggettivamente inesistenti e frodi carosello IVA, l’Agenzia delle Entrate non può negare il diritto alla detrazione limitandosi a dimostrare l’oggettiva fittizietà del…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Fatture false e modello 231: come dimostrare la buona fede del contribuente

Fatture false e modello 231: un adeguato set documentale dimostra la buona fede del contribuente

Consulenza fiscale: come prevenire rischi penali

Fatture false, pioggia di “nuove” contestazioni: ecco cosa fare per evitarle

Contraddittorio preventivo, nullo l’accertamento dopo accesso mirato senza PVC

Frodi carosello IVA: la “cartiera” non basta a negare la detrazione

Analisi dell’ordinanza n. 8622/2026, con cui la Cassazione ribadisce che l’Agenzia delle Entrate deve provare la consapevolezza, o conoscibilità secondo l’ordinaria diligenza professionale, della partecipazione del contribuente al meccanismo fraudolento

Autore: Gabriele Rubinetti

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Fatture false e modello 231: come dimostrare la buona fede del contribuente

Fatture false e modello 231: un adeguato set documentale dimostra la buona fede del contribuente

Consulenza fiscale: come prevenire rischi penali

Fatture false, pioggia di “nuove” contestazioni: ecco cosa fare per evitarle

Contraddittorio preventivo, nullo l’accertamento dopo accesso mirato senza PVC

Potrebbe interessarti anche:

Frodi carosello IVA: la “cartiera” non basta a negare la detrazione

Analisi dell’ordinanza n. 8622/2026, con cui la Cassazione ribadisce che l’Agenzia delle Entrate deve provare la consapevolezza, o conoscibilità secondo l’ordinaria diligenza professionale, della partecipazione del contribuente al meccanismo fraudolento

Autore: Gabriele Rubinetti

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!