Omessa dichiarazione, la finalità evasiva richiede un quid pluris

Autore: Chiara Aiello

La consapevole mancata presentazione della dichiarazione e l’entità dell’imposta non dichiarata non sono sufficienti, da sole, a dimostrare la finalità evasiva richiesta dall’art. 5 del dlgs. 74/2000. Occorrono ulteriori elementi dai quali ricavare che l’omissione sia stata effettivamente diretta…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Omessa dichiarazione, la Cassazione frena gli automatismi: il dolo evasivo va provato

Dichiarazione fraudolenta mediante FOI: la consapevolezza dell’inesistenza non basta a provare il dolo specifico di evasione

Dichiarazione fraudolenta, responsabilità anche per l’amministratore appena subentrato

Omessa dichiarazione, appunti personali e prelievi bancari non bastano a provare i costi

Bancarotta, per condannare il prestanome non basta la carica

Omessa dichiarazione, la finalità evasiva richiede un quid pluris

Autore: Chiara Aiello

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Omessa dichiarazione, la Cassazione frena gli automatismi: il dolo evasivo va provato

Dichiarazione fraudolenta mediante FOI: la consapevolezza dell’inesistenza non basta a provare il dolo specifico di evasione

Dichiarazione fraudolenta, responsabilità anche per l’amministratore appena subentrato

Omessa dichiarazione, appunti personali e prelievi bancari non bastano a provare i costi

Bancarotta, per condannare il prestanome non basta la carica

Potrebbe interessarti anche:

Omessa dichiarazione, la finalità evasiva richiede un quid pluris

Autore: Chiara Aiello

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!