UDIENZA TAR DEL LAZIO: IL COMUNICATO DEL PRESIDENTE DELL’ODCEC DI ROSSANO

All’esito dell’udienza tenutasi ieri presso il TAR del Lazio in ordine alla decisione sulla richiesta di sospensiva avanzata dall’ODCEC di Rossano nel ricorso avverso la nota del Ministero della Giustizia del 31 marzo scorso, in un comunicato diramato dal Presidente dell’Ordine medesimo, Carlo Plastina, si legge:
“All’udienza odierna il Presidente della I sez. del TAR Lazio ha rinviato la discussione della fase cautelare alla Camera di Consiglio del 5.10.2016.
Nessuna decisione è stata presa. Il rinvio del TAR LAZIO è conseguenza necessaria dell’impugnazione da parte dei ricorrenti e degli altri ordini territoriali intervenuti dei recentissimi atti che il CNDCEC, seppure costituitosi nei giudizi rg. 7049 e 7050 del 2016, ha posto in essere nella settimana antecedente alla data dell’odierna udienza.
Il CNDCEC, infatti, precettando direttamente gli stessi ODCEC sedicenti “accorpanti” e imponendo agli stessi di porre in essere, senza ulteriore indugio, a mezzo proprie delibere “il trasferimento d’ufficio degli iscritti” ha realizzato – a parere dei ricorrenti - un’ulteriore forzatura in limine litis costringendo i ricorrenti a porre in essere nuove iniziative difensive, motivo del predetto rinvio.
Il Presidente della I sez., TAR Lazio, appresa la notizia dei nuovi atti lesivi, che dovranno anch'essi essere oggetto di giudizio per mezzo di apposito ricorso per motivi aggiunti, ha sospeso la discussione e, al fine di permettere la valutazione complessiva di tutti gli atti impugnati da parte del Collegio Giudicante, ha rinviato la discussione alla prima udienza cautelare utile del prossimo 5 ottobre (il lasso di tempo sarà infatti necessario per completare le notifiche e il deposito dei motivi aggiunti).”

Il comunicato riporta altresì in allegato la pagina del sito di Giustizia Amministrativa del TAR Lazio contenente l’estratto del verbale d’udienza, nel quale si legge:
“ESTRATTO VERBALE 20/07/2016 CAMERA DI CONSIGLIO - TAR LAZIO - SEZ. I
Giudizio Cautelare: Uditi alla chiamata di udienza gli avv.ti V. Ceratti e S. Gualandi per la parte ricorrente, l'Ordine dei dottori commercialisti degli esperti contabili di Melfi, Vasto e Vigevano (anche in dichiarata delega dell'avv. L. Stilo), che dichiarano di dovere depositare motivi aggiunti al ricorso e ricorso incidentale, l'avv. F. A. Giuffrè per il Consiglio nazionale dei dottori commercialisti e degli esperti contabili e l'avv. dello Stato G. Aiello, il Presidente dispone che la trattazione della causa venga rinviata ad altra data e fissa la discussione alla Camera di Consiglio del 5/10/2016.”