Ricerca

Una società agricola, che svolge anche attività agrituristica soggetta a IRAP, ha versato gli acconti relativi al periodo d’imposta 2025 utilizzando il metodo storico. In sede di determinazione dell’imposta effettivamente dovuta emerge che gli acconti versati sono superiori al debito tributario,

La capitalizzazione di un costo non dovrebbe, da sola, modificarne la rilevanza ai fini IRAP. Il principio assume particolare rilievo per le società di persone che determinano il valore della produzione secondo il regime naturale dell’art. 5-bis del D.Lgs. n. 446/1997, dove il trattamento degli one

Il comma 74 dell'art. 1 della L. 30 dicembre 2025, n. 199 (legge di bilancio 2026) ha disposto, per il periodo d'imposta successivo a quello in corso al 31 dicembre 2025 e per i due successivi, l'incremento di due punti percentuali delle aliquote di cui all'art. 16, comma 1-bis, lettere b) e c), de

Indice Premessa La vicenda: l’istanza di rimborso IRAP presentata da un’associazione notarile Il rinvio alla Consulta e il nodo dell’equiparazione alle società semplici La decisione: la forma associativa non integra automaticamente il presupposto IRAP La “spersonalizzazione”

La base imponibile dell'art. 6, comma 9 La norma di riferimento è l'art. 6, comma 9, del D.Lgs. 15 dicembre 1997, n. 446, e già la sua collocazione è fuorviante: l'art. 6 è dedicato agli intermediari finanziari, e la holding industriale vi compare come ospite. Il testo dispone che per le società

È soggetto al pagamento dell’imposta regionale sulle attività produttive il professionista che eroga compensi elevati a terzi - siano essi lavoratori autonomi, società di servizi o associazioni professionali - per prestazioni inerenti all’esercizio della sua attività. È quanto ha sostenuto la Corte

In tema imposta regionale sulle attività produttive, l’ausilio di un collaboratore familiare non è elemento di per sé idoneo a configurare l’autonoma organizzazione, quindi non determina l’assoggettabilità a IRAP dei redditi di un lavoratore autonomo. È quanto emerge dalla sentenza n. 8008/04/15

Svolgere l’attività senza il controllo e il coordinamento di terzi non legittima, di per sé, l’assoggettabilità all’IRAP dei redditi professionali. È quanto emerge dalla sentenza n. 22468/15 della Corte di Cassazione – Sezione Tributaria. In Cassazione è approdato il caso di un ingegnere che ha

Non è soggetto all’imposta regionale sulle attività produttive il professionista che esercita la professione presso la propria abitazione e che collabora con uno studio la cui organizzazione è riferibile ad altri soggetti. Ai fini impositivi non è sufficiente che il professionista sia il responsab

Premessa – Ai sensi dell’art. 1, comma 1, della Legge n. 44/1999 (Disposizioni concernenti il Fondo di solidarietà per le vittime delle richieste estorsive e dell'usura) ai soggetti danneggiati da attività estorsive e di usura è elargita una somma di denaro a titolo di contributo al ristoro del dan