Ricerca

Il comma 74 dell'art. 1 della L. 30 dicembre 2025, n. 199 (legge di bilancio 2026) ha disposto, per il periodo d'imposta successivo a quello in corso al 31 dicembre 2025 e per i due successivi, l'incremento di due punti percentuali delle aliquote di cui all'art. 16, comma 1-bis, lettere b) e c), de

Indice Premessa La vicenda: l’istanza di rimborso IRAP presentata da un’associazione notarile Il rinvio alla Consulta e il nodo dell’equiparazione alle società semplici La decisione: la forma associativa non integra automaticamente il presupposto IRAP La “spersonalizzazione”

La base imponibile dell'art. 6, comma 9 La norma di riferimento è l'art. 6, comma 9, del D.Lgs. 15 dicembre 1997, n. 446, e già la sua collocazione è fuorviante: l'art. 6 è dedicato agli intermediari finanziari, e la holding industriale vi compare come ospite. Il testo dispone che per le società

La mera esistenza di uno studio associato non è sufficiente per applicare l’IRAP. È necessario verificare se l’attività professionale sia effettivamente esercitata in comune dagli associati e possa, quindi, essere imputata a un soggetto collettivo distinto dalle persone fisiche che lo compongono.

L’Agenzia delle Entrate apre alla deducibilità IRES delle perdite da fair value su derivati energetici non di copertura. La condizione è che le operazioni, anche se speculative, siano concretamente collegate all’attività ordinaria dell’impresa e alla gestione della volatilità dei prezzi. Con la

Una S.r.l., in sede di chiusura dell’esercizio 2026, deve calcolare la quota di IRAP deducibile dal reddito imponibile IRES. Nel corso dell’anno ha versato 5.400 euro a titolo di saldo IRAP 2025 e 23.400 euro di acconti 2026. L’imposta complessivamente dovuta per il 2026 ammonta a 29.250 euro.

Una società in nome collettivo, che determina la base imponibile IRAP secondo il regime ordinario previsto dall'articolo 5-bis del D.Lgs. n. 446/1997, sostiene costi per servizi aventi utilità pluriennale e procede alla loro capitalizzazione tra le immobilizzazioni immateriali, anziché imputarli

Le società in nome collettivo, le società in accomandita semplice e le società equiparate ai sensi dell'articolo 5 del TUIR possono determinare il valore della produzione netta secondo le regole dettate per le società di capitali e per gli enti commerciali, anziché secondo le regole proprie delle s

Indice Premessa Le due deduzioni in sintesi Primo errore: non trattare ogni anno a sé Secondo errore: l'IRAP di competenza al posto di quella versata Terzo errore: la quota analitica gonfiata Caso 1 – Alfa S.r.l., IRAP in crescita Quarto errore: dedurre gli acc

Una società agricola, che svolge anche attività agrituristica soggetta a IRAP, ha versato gli acconti relativi al periodo d’imposta 2025 utilizzando il metodo storico. In sede di determinazione dell’imposta effettivamente dovuta emerge che gli acconti versati sono superiori al debito tributario,