28 marzo 2012

Bancarotta per distrazione: responsabilità amministratore “di fatto”

Sentenza della Corte di Cassazione Penale del 27 marzo 2012
Autore: Redazione Fiscal Focus
Il principio. In tema di bancarotta fraudolenta per distrazione, l’amministratore “di fatto” è gravato dagli stessi identici doveri cui è soggetto il rappresentante legale dell’azienda, tanto da rispondere di tutte le condotte penalmente rilevanti a lui addebitabili, ove concorrano le altre…
Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?