Sequestro di beni per “autoriciclaggio”

Cassazione Penale, sentenza pubblicata l’11 aprile 2017

Autore: Paola Mauro

Il provvedimento di sequestro preventivo ai danni di un soggetto indagato per il reato autoriciclaggio è legittimo anche se manca l’esatta individuazione del delitto presupposto. È quanto emerge dalla sentenza n. 18308/17 pubblicata ieri dalla Seconda Sezione Penale della Cassazione.Agli Ermellini…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Nessun reddito ma 300mila euro in auto, scatta l’accusa di riciclaggio

Conto bancario del “prestanome”. Confisca più difficile

Responsabilità 231, rassegna della recente giurisprudenza 2025

Cash oltre confine, scatta la sottrazione fraudolenta anche sotto i 50mila euro

Confisca dei contanti, senza prova del nesso il sequestro non è valido

Sequestro di beni per “autoriciclaggio”

Autore: Paola Mauro

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Nessun reddito ma 300mila euro in auto, scatta l’accusa di riciclaggio

Conto bancario del “prestanome”. Confisca più difficile

Responsabilità 231, rassegna della recente giurisprudenza 2025

Cash oltre confine, scatta la sottrazione fraudolenta anche sotto i 50mila euro

Confisca dei contanti, senza prova del nesso il sequestro non è valido

Potrebbe interessarti anche:

Sequestro di beni per “autoriciclaggio”

Autore: Paola Mauro

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!