3 febbraio 2015

Sequestro per equivalente: l’Irap non fa il “profitto”

Cassazione Penale, sentenza pubblicata il 2 febbraio 2015

Autore: Redazione Fiscal Focus

L’evasione IRAP non ha rilevanza penale, sicché di detta imposta non si deve tener conto nella determinazione del “profitto” del reato, ai fini del sequestro e della confisca per equivalente. È quanto emerge dalla sentenza 2 febbraio 2015 n. 4906 della Corte di Cassazione – Quarta Sezione…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Evasione fiscale, la confisca colpisce la società anche se l’amministratore formale è assolto

Reati tributari, 231, riciclaggio e misure ablatorie

Reati tributari e confisca: se l’IVA è saldata, cade il sequestro

Sottrazione dei beni alla riscossione coattiva. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Fatture false, confisca da calibrare sul reale profitto dell’emittente

Sequestro per equivalente: l’Irap non fa il “profitto”

Autore: Redazione Fiscal Focus

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Evasione fiscale, la confisca colpisce la società anche se l’amministratore formale è assolto

Reati tributari, 231, riciclaggio e misure ablatorie

Reati tributari e confisca: se l’IVA è saldata, cade il sequestro

Sottrazione dei beni alla riscossione coattiva. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Fatture false, confisca da calibrare sul reale profitto dell’emittente

Potrebbe interessarti anche:

Sequestro per equivalente: l’Irap non fa il “profitto”

Autore: Redazione Fiscal Focus

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!