Sottrazione fraudolenta. Chi è il giudice competente?

Cassazione Penale, sentenza pubblicata il 31 agosto 2016

Autore: Redazione Fiscal Focus

La Terza Sezione Penale della Cassazione, con la sentenza n. 35853/16, pubblicata ieri, si è nuovamente pronunciata in ordine al reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte previsto dall’art. 11 del D.Lgs. n. 74 del 2000. In particolare, la Suprema Corte ha reso chiarimenti in…

Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?

Abbonati ora

Potrebbe interessarti anche:

Sottrazione dei beni alla riscossione coattiva. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Dalle fatture allo spesometro: così la prova fiscale regge anche in sede penale

Sottrazione fraudolenta al Fisco. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Bancarotta fraudolenta: serve una verifica concreta del pericolo per i creditori

Bancarotta prefallimentare condizionata dall’offensività della distrazione

Sottrazione fraudolenta. Chi è il giudice competente?

Cassazione Penale, sentenza pubblicata il 31 agosto 2016

Autore: Redazione Fiscal Focus

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Sottrazione dei beni alla riscossione coattiva. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Dalle fatture allo spesometro: così la prova fiscale regge anche in sede penale

Sottrazione fraudolenta al Fisco. La “capienza” del patrimonio residuo fa cadere il reato

Bancarotta fraudolenta: serve una verifica concreta del pericolo per i creditori

Bancarotta prefallimentare condizionata dall’offensività della distrazione

Potrebbe interessarti anche:

Sottrazione fraudolenta. Chi è il giudice competente?

Cassazione Penale, sentenza pubblicata il 31 agosto 2016

Autore: Redazione Fiscal Focus

Sei già Abbonato?

Potrebbe interessarti anche:

Rimani aggiornato!