Stop ai sequestri “automatici”, il giudice deve spiegare perché c’è urgenza: cosa ha detto la Cassazione
Con la sentenza n. 34201/2025, gli Ermellini tuonano: non è sufficiente il rischio di dispersione dei beni a giustificare la misura cautelare del sequestro per equivalente
Autore: Angela Taverna
Il caso deciso con la sentenza Cass. Pen. n. 34201/2025 trae origine da un procedimento per i reati tributari di cui agli artt. 2 e 3d.lgs. 74/2000, a carico del legale rappresentante di una S.r.l. Il giudice per le indagini preliminari (G.i.p.) del Tribunale di Avellino, con decreto del 21/12/2024,…
Vuoi avere accesso a tutti i contenuti riservati e agli articoli di "Quotidiano"?
Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter, e ricevi quotidianamente le notizie che la redazione ha preparato per te.
Chiudi
Ricerca in Fiscal Focus
Il prodotto richiesto è già nel carrello.
Hai già usufruito della prova gratuita.
Siamo spiacenti, ma non può procedere con l'acquisto di prodotti con modalità di pagamento ricorrente. Per maggiori informazioni, contatti il servizio clienti.