Ricerca

Un credito d’imposta ritenuto dall’Ufficio “buono” per un’annualità non può essere classificato poi come “inesistente” per l’annualità successiva. Questo il pensiero della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Toscana, sezione 1, con la sentenza n. 1606/2024 depositata il 30/12/2024 (Pres

La sottile linea tra credito “inesistente” o “non spettante” ha riflessi importanti sulla decadenza dell’azione accertativa. Interessante, sul punto, il pensiero della Corte di giustizia tributaria di I° grado di Agrigento, sezione 4, con la sentenza n. 1201/2024 depositata il 22/05/2024 (President

Deve condannarsi per lite temeraria l’esattore che continua a procedere con tentativi di riscossione a mezzo di cartella esattoriale, nonostante la sottesa pretesa fiscale sia stata annullata con sentenza passata in giudicato. Così, in sostanza, la Corte di giustizia tributaria di I° grado di Calta

La Corte di cassazione (Sez. 1 civ., ord. 25 novembre 2025 n. 30903) ha chiarito che la decisione degli amministratori di accedere alla procedura di liquidazione giudiziale non è soggetta alla disciplina dell’art. 120-bis C.C.I.I.; quindi non occorre che tale decisione risulti da verbale notarile,

L’interrogativo oggetto della sentenza della Corte di giustizia Ue del 20 novembre 2025, causa C-570/2024, riguarda, in particolare, l’individuazione del soggetto obbligato quando i prodotti sottoposti a regime “sospensivo” vengono a mancare. La risposta della Corte è netta: responsabile è il s

Il socio di una s.r.l. è legittimato a chiedere la revoca dell’amministratore anche con autonoma azione di merito, non solo in sede cautelare e non necessariamente in connessione con l’azione sociale di responsabilità. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n. 30533/2025 della Corte di cassaz

L’erede che accetta l’eredità con beneficio d’inventario non può chiedere la ristrutturazione dei debiti del defunto mediante il piano del consumatore, perché la procedura di sovraindebitamento è personale e richiede che il ricorrente sia egli stesso sovraindebitato; il beneficio d’inventario, sepa

Il caso deciso con la sentenza Cass. Pen. n. 34201/2025 trae origine da un procedimento per i reati tributari di cui agli artt. 2 e 3 d.lgs. 74/2000, a carico del legale rappresentante di una S.r.l. Il giudice per le indagini preliminari (G.i.p.) del Tribunale di Avellino, con decreto del 21/12/202

La Corte di Cassazione, Quinta Sezione Penale, con la sentenza n. 36552/2025 depositata il 10 novembre 2025, ha esaminato il ricorso di un amministratore di fatto condannato per bancarotta fraudolenta e per altri episodi di truffa ai clienti. Gli Ermellini hanno dichiarato estinti alcuni reati p

Indice Ratio e architettura: perché due binari L’autotutela obbligatoria L’autotutela facoltativa Obbligatoria vs facoltativa: tabella di sintesi Che cos’è un “atto di imposizione” (e che cosa resta fuori) Presentazione dell’istanza: destinatario, contenuto, termi