Ricerca

Con la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale n. 156 dell'8 luglio 2026 del decreto legislativo 10 giugno 2026, n. 122, entra in vigore una parte della nuova disciplina UE in materia di prevenzione del riciclaggio. Il provvedimento recepisce gli articoli 11, 12, 13 e 15 della direttiva (UE) 2024

Il rischio residuo rappresenta il livello effettivo di esposizione del professionista al rischio di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. La sua determinazione, disciplinata dall’art. 15 del D.Lgs. 231/2007 e dalla Regola Tecnica n. 1 del CNDCEC, avviene attraverso una matrice di ponderazione

Indice Premessa L'art. 35 del decreto antiriciclaggio: il triplice presupposto dell'obbligo L'iter normativo e il ruolo della UIF Gli indicatori di anomalia: dalla check-list alla valutazione sostanziale Il provvedimento Banca d'Italia 2025 e la narrazione del sospetto Se

La vulnerabilità rappresenta il parametro endogeno dell’autovalutazione del rischio antiriciclaggio: a differenza del rischio inerente, è interamente sotto il controllo del professionista. Disciplinata dall’art. 15 del D.Lgs. 231/2007 e dalla Regola Tecnica n. 1 del CNDCEC, la vulnerabilità misura

Il rischio inerente rappresenta la componente esogena dell’esposizione dello studio professionale al rischio di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. La sua corretta identificazione e misurazione costituisce la prima fase del processo di autovalutazione disciplinato dall’art. 15 del D.Lgs. 23

Indice Premessa Tabella 1 – Sinottica dei cinque casi: criticità affrontata e principio chiave Caso 1 – Il fascicolo cliente costituito tardivamente Caso 2 – L'archivio informatico privo dei requisiti di integrità e storicità Caso 3 – Il cliente a rischio basso con operati

Il controllo costante antiriciclaggio, prescritto dall'art. 19, comma 1, lettera d), del D.Lgs. 231/2007, vive di attuazione pratica. Il precetto normativo, per quanto chiaro nell'imporre la verifica di coerenza dell'operatività del cliente nel tempo, lascia al professionista la scelta degli strume

Negli ultimi mesi il tema del titolare effettivo è stato spesso affrontato sotto il profilo delle sospensioni, dei rinvii e del contenzioso relativo al Registro. Ora, però, è utile tornare a parlare degli aspetti più concreti: chi deve comunicare il titolare effettivo, quando deve farlo, se la conf

L'ultimo triennio ha visto due interventi regolatori di portata sistemica nel settore della collaborazione attiva antiriciclaggio. Il provvedimento UIF del 12 maggio 2023, applicabile dal 1° gennaio 2024, ha riarticolato in 34 indicatori di anomalia la disciplina previgente, unificando in un solo d

L’obbligo di astensione, sancito dall’art. 42 del D.Lgs. 231/2007, rappresenta l’ultimo baluardo del sistema antiriciclaggio. La norma impone ai soggetti obbligati di astenersi dall’instaurare, eseguire ovvero proseguire il rapporto, la prestazione professionale e le operazioni qualora si trovino n