Sentenza C.C. n. 114-2018 e problematiche

La dichiarazione di incostituzionalità dell’art.57, comma 1, lettera A) del D.P.R. 602/73, che limitava fortemente l’opposizione all’esecuzione avuto riguardo ai titoli esecutivi di natura tributaria, relegandola alle sole ipotesi di pignorabilità dei beni, se da un lato ha ampliato l’ampio ventaglio di tutela giurisdizionale del contribuente, estendendolo a tutte le ipotesi di opposizione ex art.615 c.p.c., ha di fatto riaperto una serie di questioni di giurisdizione nelle controversie tributarie dell’esecuzione, nonostante sull’argomento si erano pronunciate più volte le SS.UU. della Corte di Cassazione (ex multis: Sentenza 13913 del 05 giugno 2017). Pertanto, diventa necessaria una norma di interpretazione autentica che ponga fine all’insorgere delle potenziali questioni di giurisdizione, affidate unicamente allo strumento della traslatio judicii.